Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
07.01 10:22 - Науката и доносничеството
Автор: puk2 Категория: История   
Прочетен: 688 Коментари: 21 Гласове:
10


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
image

 
С книгата си "Науката и възпитанието" П. Дънов, така да се каже, поставя идейните основи на "дъновизма". Заглавието на поста е нескромна перифраза, с която се надаваме да осветлим едно позорно явление. 
Доноси винаги е имало. Заслугата на социализЪма, е че ги превърна в инструмент на кариерно израстване и даже начин на живот. 
Много некадърници видаяха в тях единствения начин да маскират некъдърността си и да се разправят с опонентите си.
Особено видно беше това в областта на изкуството. Само да си припомним как разни Светлин Русевци, Джагаровци, Матей Шопкинци и други се добираха до постове и облаги. Същото това се случваше и в науката, но там не беше толкова видимо за широката публика по простата причина, че значително по-малко хора имаха досег с науката и изобщо разбираха за какво става дума.
Същите тия доносници сега ни навират в очите въображаемите си постижения, гаче ли имат 5 Нобелови награди и чакат шеста. Поради силно лимитирания си умсвен капацитет обаче често се издават като описват позорни обстоятелства, смятайки ги за гордост. Примерно как след две отрицателни рецензии са им приели статия и как са привикали рецензентката да и кажат, че нищо не разбира. А после са пратили донос до начлаството, което за награда седнало до тях.

За нещастие на такива екземпляри социализЪма свърши и старите им доноснически "адети" не се възприемат радушно. Особено пък в науката.




Тагове:   доносници,   retarded,


Гласувай:
12
2



Следващ постинг
Предишен постинг

1. apostapostoloff - Тази измет бе изхвърлена от историята
07.01 11:42
на бунището, където ще вие на умряло, докато псовиса.

Има обаче Видовден... През 90- те години на миналия век бях вече един от водещите автори на издателство "Труд". Един ден се сблъсках пред асансьора с бившата партийна секретарка в издателството на БАН.

Тя многократатно ми беше тровила живота. Като ме видя, подскочи. Попитах я какво прави тук, а тя с половин уста ми отговори, че е... куриер в издателство "Труд".

На бунището, на бунището!
цитирай
2. puk2 - Поздрав за именниците!
07.01 11:43
Поздрав за именниците!
цитирай
3. puk2 - Да не забравиш да поздравиш имен...
07.01 11:44
Да не забравиш да поздравиш именития доносник.
цитирай
4. apostapostoloff - Поздравявам Ванката Дупедавало, а
07.01 11:51
довечера ще му изпратя проститутка. Платена от мен предварително. Та по случай празника да му изсмуче лимоните.
цитирай
5. puk2 - че какво ще я прави тая проститутка? ...
07.01 11:54
че какво ще я прави тая проститутка? Освен да и разкаже някой мемоар :). По-добре беше да му пратиш чувал картофи.
цитирай
6. leonleonovpom2 - Много си умен! Явно си живял в т...
07.01 13:45
Много си умен!
Явно си живял в такава среда!
Иначе печелиш приз за най- добра хумореска- фантастична!
Но нямаш талант на писател, да скалъпиш нещо приемливо
Просто не се занимавай с неща ,които не ти са ясни и не разбираш!
Зашото си много смешен, Генчо Копринков!

Комунистът си ти и викаш-дръжте крадеца!
Много слаб певчески хор сте, тип, описан от Айнщайн!

Жалка история

Това за рецензиите може да пише само този ,който напълно не е наясно с нещата в науката
Използвал съм правото си, при това мотивирано , първата да отхвърля за рецензент Първо, по- ниско стояща е от мене, което не съм ползвал и второ- не е компетентна по темата
За втората ,ткива фанттасмагориии от типа ОК на БКП изобщо не е имало! Това беше малко преди 2000 година
Написах отговор на рецензията и, дадена ми от редакторката Тя беше компетентна, доцент !Каза ,че пуска на своя отговорност материала, дори без рецензия! Беше разбрала как стоят нещата!
А че е стойностен материалът ми , доказаха го американци!
Стойностно нещо с доноси не се прави, драги !
А коментарите на наистина стойностните хора са при мен, не идват от такива като вас!
цитирай
7. leonkavalo - Честит рожден на всички ивановц...
07.01 14:25
Честит рожден на всички ивановци!
И специално на блоговата пътеводна звезда, която озарява нашия небосвод и ни сочи верния път!
Специално на мен ми е извънредно забавно как след всеки свой постинг геният заляга и почва да си брои плюсчетата.
Всеки получен минус го довежда до остра истерична криза, той започва да кълне и проклина, както впрочем и друга една блогова богиня, и за да бъде още по забавно, ще му подарявам минусчета.
цитирай
8. puk2 - Това за рецензиите може да пише ...
07.01 15:23
leonleonovpom2 написа:

Това за рецензиите може да пише само този ,който напълно не е наясно с нещата в науката
Използвал съм правото си, при това мотивирано , първата да отхвърля за рецензент Първо, по- ниско стояща е от мене, което не съм ползвал и второ- не е компетентна по темата
За втората ,ткива фанттасмагориии от типа ОК на БКП изобщо не е имало! Това беше малко преди 2000 година
Написах отговор на рецензията и, дадена ми от редакторката Тя беше компетентна, доцент !Каза ,че пуска на своя отговорност материала, дори без рецензия! Беше разбрала как стоят нещата!
А че е стойностен материалът ми , доказаха го американци!
Стойностно нещо с доноси не се прави, драги !
А коментарите на наистина стойностните хора са при мен, не идват от такива като вас!

Ванка, що се ядосваш? Ти какво общо имаш с науката?
Понеже аз съм отдавна в тоя "бизнес", ще се смиля и ще ти опиша накратко как изглежда процедурата по публикуване в сериозно световно списание, а не в някакво читалищно (според нещата, които си писал). 1. Отиваш на сайта на сериозното списание и четеш инструкцията за авторите.
2. Пишеш статията според тях и пращаш.
3. Приемащият редактор е достатъчно компетентен да прецени дали става за списанието (първа цедка) и той я праща на рецензенти по негово усмотрение. Рецензентите са АНОНИМНИ (много рядко може да пожелаят да не са). 4. Те пишат рецензии и ги връщат на редактора. Основните решения са: а) приема се с малки забележки; б) може да се приеме след сериозна преработка; в) отхвърля се; Редакторът ги вижда и ти ги праща да отговориш на забележките, ако е и 2те са отрицателни, вероятността да излезе е много малка.
През цялото време ти досег с рецензентите нямаш. Не си ходите по кабинетите и не определяш над тебе ли са, под тебе ли са.
И с доноси не става.
цитирай
9. puk2 - Честит рожден на всички ивановц...
07.01 15:24
leonkavalo написа:
Честит рожден на всички ивановци!
И специално на блоговата пътеводна звезда, която озарява нашия небосвод и ни сочи верния път!
Специално на мен ми е извънредно забавно как след всеки свой постинг геният заляга и почва да си брои плюсчетата.
Всеки получен минус го довежда до остра истерична криза, той започва да кълне и проклина, както впрочем и друга една блогова богиня, и за да бъде още по забавно, ще му подарявам минусчета.

Той за тях живее. Ще го ядосаш много с тия минуси.
цитирай
10. apostapostoloff - На мен пък едни американци ми казаха,
07.01 15:41
че българинът д-р Иван Симеонов е головодник, който нищо стойностно не е написал.
цитирай
11. apostapostoloff - Преди малко писах на Дупедало, че
07.01 15:53
сдружението "Зевзек, шебек и кютек" му честити международния ден на делфина.
цитирай
12. rustam - Обаче остава една загадка
07.01 15:57
покрай въпросните рецензии. Отавям настрана злорадството, с което Великият Алхимик се кефи на неудачите на своите врагини. Става въпрос за следното:
по едно и също време Леонкавало изпраща статията в българско списание и в някакво неназовано чуждо списание. Хайде, да кажем двете рецензентки от завист и подлост му направили сечено и американците взели, че му откраднали великото откритие. Нека е тъй...обаче излиза, че и в чуждото списание също не са публикували въпросната статия на великия учен. Ако го бяха направили, американците нямаще да го изпреварят. С две думи и в чужбина е действал някакъв заговор, насочен към нашия протагонист.

ПП между другото, цялата работа, по думи на самия откривател, се състои в това, че на база опти-грешка Великият Алхимих взел, че добавил гасена вар в някаква пластмаса и това подобрило нейната прозрачност.
цитирай
13. puk2 - сдружението "Зевзек, шебек и ...
07.01 16:04
apostapostoloff написа:
сдружението "Зевзек, шебек и кютек" му честити международния ден на делфина.

На него трябва да се честити международния ден на шарана.
цитирай
14. puk2 - покрай въпросните рецензии. От...
07.01 16:07
rustam написа:
покрай въпросните рецензии. Отавям настрана злорадството, с което Великият Алхимик се кефи на неудачите на своите врагини. Става въпрос за следното:
по едно и също време Леонкавало изпраща статията в българско списание и в някакво неназовано чуждо списание. Хайде, да кажем двете рецензентки от завист и подлост му направили сечено и американците взели, че му откраднали великото откритие. Нека е тъй...обаче излиза, че и в чуждото списание също не са публикували въпросната статия на великия учен. Ако го бяха направили, американците нямаще да го изпреварят. С две думи и в чужбина е действал някакъв заговор, насочен към нашия протагонист.

ПП между другото, цялата работа, по думи на самия откривател, се състои в това, че на база опти-грешка Великият Алхимих взел, че добавил гасена вар в някаква пластмаса и това подобрило нейната прозрачност.

Очевидно не е могъл да привика рецензентите в кабината си и да им обясни колко са по-долу от него. Та да се засрамят и да му пуснат статията в международното списание.
цитирай
15. puk2 - Ето го. Лексито пак се върнал :)
07.01 16:56
Ето го. Лексито пак се върнал :)
цитирай
16. rustam - Е, той практически не си е тръгвал
07.01 17:27
puk2 написа:
Ето го. Лексито пак се върнал :)

само се деактивира и слухти дали няма някой да зажали за него.
Много жалка картина: да се деактивираш и активираш по няколко пъти на ден, за да спечелиш някакво съчувствие. Но, няма насреща нищо. нито четата се организира, нито госпожица тонсънка дойде да го потърси споделено и съчувствено. Трагедия
цитирай
17. puk2 - Ето го. Лексито пак се върнал :) ...
07.01 18:11
rustam написа:
puk2 написа:
Ето го. Лексито пак се върнал :)

само се деактивира и слухти дали няма някой да зажали за него.
Много жалка картина: да се деактивираш и активираш по няколко пъти на ден, за да спечелиш някакво съчувствие. Но, няма насреща нищо. нито четата се организира, нито госпожица тонсънка дойде да го потърси споделено и съчувствено. Трагедия

Неговото отива към фарс. Аз се надявам скоро да ни зарадва с някое произведение.
цитирай
18. apostapostoloff - Необходимо уточнение.
07.01 18:31
Разбрах, че д-р Леонкавало Дупедало за Кашкавало ни има за някакъв младежки хор. Да, ама не. Ние нямаме нищо общо с музиката.

Асоциацията „Зевзек, шебек и кютек“ е сдружение на художествено- творческата интелигенция с една единствена идеална цел: организиране на джубуши, майтапи и кодоши.
цитирай
19. puk2 - Разбрах, че д-р Леонкавало Дупе...
07.01 18:51
apostapostoloff написа:
Разбрах, че д-р Леонкавало Дупедало за Кашкавало ни има за някакъв младежки хор. Да, ама не. Ние нямаме нищо общо с музиката.

Асоциацията „Зевзек, шебек и кютек“ е сдружение на художествено- творческата интелигенция с една единствена идеална цел: организиране на джубуши, майтапи и кодоши.

Както винаги е недоразбрал. Ти честити ли му подобаващо днес?
цитирай
20. apostapostoloff - Честитих му аз, ама
08.01 06:20
той ме игнорира. Прави се на ударен. Сега очевидно е решил да се саморазправи с Пук.
цитирай
21. puk2 - той ме игнорира. Прави се на ударен. ...
08.01 09:21
apostapostoloff написа:
той ме игнорира. Прави се на ударен. Сега очевидно е решил да се саморазправи с Пук.

По-скоро е ударил 2 ракии вчера и още не може да се съвземе. А и след тия разкрития съвсем му се спихна "авторитета".
цитирай
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене

За този блог
Автор: puk2
Категория: История
Прочетен: 47929
Постинги: 63
Коментари: 953
Гласове: 413
Архив
Календар
«  Април, 2021  
ПВСЧПСН
1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930
Блогрол